近期遊戲圈有個小小的熱議話題：兩款備受 Xbox 強力推廣、而且都加入了 Game Pass 的遊戲，竟然上市時間靠得這麼近。一款是毫無預警突襲上架的上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》，另一款則是新作光與影：33 號遠征隊《Clair Obscur: Expedition 33》。
由於上古卷軸系列在全球的經典地位與龐大粉絲基礎，不少玩家和業界人士當時就有些擔心，光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》會不會因此受到擠壓，影響發售表現？
不過，遊戲發行商 Kepler Interactive 似乎對此相當樂觀。該公司負責人 Matthew Handrahan 在接受外媒採訪時提到，他們一直都清楚光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》擁有「非常獨特的定位」，這會讓它從眾多遊戲中脫穎而出。他以自己過去在遊戲媒體工作的經驗舉例：「我認識許多會玩上古卷軸系列遊戲的人，但不一定會去玩最終幻想《Final Fantasy》，反過來也是一樣。」這說明不同類型的 RPG 作品，其實有各自的玩家群。
Handrahan 進一步表示，在上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》突然上架時，光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》其實已經累積了一定的「氣勢」。他們相當有信心這款遊戲能與之「並駕齊驅」。加上光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》本身的定價策略以及加入 Game Pass 的優勢，他們預期遊戲能吸引不少玩家關注。
事實證明，這種信心並非空穴來風。光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》上市沒多久，就迅速達到了百萬套的出貨量，展現了不錯的開局。而上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》本身也快速累積了四百萬玩家（這裡要注意，百萬套出貨量與玩家數量是不同衡量指標，後者可能包含 Game Pass 用戶）。Handrahan 總結說：「距離遺忘之都《Oblivion》這麼近似乎完全沒有傷害到我們。從很多方面來說，我認為它只是把當週的注意力都拉到了高品質的 RPG 遊戲上，讓大家都在思考和討論這個類型。」
跨平台玩家重疊與數據分析
研究機構 Ampere Analysis 的數據提供了更多洞察。根據他們的報告，所有光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》玩家中，有 35% 同時也玩了上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》。其中，在 Xbox 平台上，兩款遊戲的玩家重疊度更高，高達 55% 的光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》玩家同時也在玩上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》。而在 Steam 平台，重疊度降至 22%；PS5 平台則是 16%。
從平台熱度來看，Xbox 整體而言是光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》最受歡迎的平台，佔所有玩家的 45%。同時，上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》在 Xbox 上的玩家比例也高達 47%。PS5 是光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》的第二大平台，佔 30%；緊隨其後的是 Steam，佔 25%。
對於上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》而言，Ampere 的數據顯示 Steam 是第二大平台（34%），PlayStation 緊隨其後（19%）。報告指出，這兩款遊戲在 Xbox 平台上受到青睞，部分原因在於它們都加入了 Game Pass 服務。
平均遊玩時數的差異
有趣的是，雖然 Xbox 是這兩款遊戲最受玩家歡迎的平台，但在平均遊玩時數上卻非如此。Ampere 的數據顯示，光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》在 Xbox 上的平均遊玩時數約為 2.2 小時，而在 PlayStation 和 Steam 平台則都有 4.4 小時。上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》方面，PlayStation 用戶平均遊玩 3.8 小時，Steam 用戶 3.6 小時，而 Xbox 則是 2.2 小時。
這些由 Ampere 提供的數據涵蓋了美國、英國、加拿大、澳洲和歐洲地區，統計時間從各遊戲上市直到 4 月 27 日（週日）。當然，上古卷軸IV：遺忘之都 重製版《Oblivion Remastered》比光與影：33 號遠征隊《Expedition 33》早了兩天推出，這無疑也對 Ampere 的分析結果產生了影響。
參考資料
參與討論