在 《最後生還者》(The Last Of Us) 改編的 HBO 影集爆紅全球十年前，遊戲原作的結局就投下了一顆震撼彈，Joel 針對 Ellie 未來所做的決定，讓他的雙手沾滿鮮血，充滿爭議。Joel 的行徑至今仍是玩家社群熱烈討論的話題，更是 《最後生還者》(The Last Of Us) Part II 和 《最後生還者》(The Last Of Us) 影集第二季故事發展的關鍵引爆點。
而最近，《最後生還者》(The Last Of Us) 遊戲總監 Neil Druckmann 在 Sacred Symbols 節目中，針對結局一個懸而未解的謎團發表看法：螢火蟲組織 (Fireflies) 真的能透過犧牲 Ellie 製造出解藥嗎？
總監 Druckmann 受訪時表示，關於螢火蟲能否製造解藥，「我們的設定意圖是『是的，他們可以』」。他也承認，「現在回頭看，遊戲裡的科學依據可能有點站不住腳，有人提出質疑是很正常的。但我只能說，我們的初衷設定就是他們有能力做出解藥。這樣才能讓 Joel 的行為，引出最值得深思的哲學問題。」
Joel 之所以阻止螢火蟲組織製造解藥，是因為這過程必須犧牲 Ellie 的性命，而 Joel 早已將她視如己出。他不願讓這件事發生，於是血洗了醫院裡的螢火蟲成員，這場殺戮行動也在日後以各種形式回頭找上他。
在同一個訪談中，Druckmann 也再次強調，如果 Naughty Dog 開發團隊能構思出一個「值得製作」的故事，那麼 《最後生還者》(The Last Of Us) Part 3 並非不可能。至於 HBO 影集版，Druckmann 和另一位主創 Craig Mazin 先前曾透露，第三季將會聚焦在 Abby (由 Kaitlyn Dever 飾演) 的故事，她正是當年 Joel 在醫院殺害的其中一位醫生、也是她的父親。Mazin 最近也表達，要完整呈現他們規劃的故事，影集第四季是不可或缺的。不過目前 HBO 官方只證實了第三季的製作。
參考資料
- https://www.youtube.com/watch?v=O8tOTQhepAI&ab_channel=LastStandMedia
- https://www.ign.com/articles/the-last-of-us-part-1-finale-question-definitively-answered-by-series-creator-upending-years-of-fan-debate
- https://www.gamespot.com/articles/the-last-of-us-director-sheds-new-light-on-the-first-games-ending/1100-6531741/
參與討論