一起指控 Bungie 在旗下遊戲天命2《Destiny 2》中抄襲受版權保護想法的訴訟案，近日案情變得更加複雜。一名聯邦法官駁回了 Bungie 要求撤銷此案的動議，並裁定 Bungie 提出的證據，包括玩家製作的 YouTube 影片和 Wiki 頁面，不予採納。
這起訴訟是由作家 Matthew Kelsey Martineau 在近期提出，他指控 Bungie 涉嫌從他的作品中複製了多個概念，其中包括天命2《Destiny 2》遊戲中的「紅軍」（Red Legion）派系，以及漂浮在地球上空的巨大天體等元素。
Bungie 曾試圖讓法院駁回此案，但卻碰到了個棘手的難題。Martineau 提出的許多被控侵權想法，特別是與天命2《Destiny 2》最初的「紅色戰爭」（Red War）和「奧西里斯的詛咒」（Curse of Osiris）戰役相關的部分，這些內容因為 Bungie 定期將舊內容從遊戲中移除的「入庫」（vaulting）機制，已經多年無法在遊戲中體驗了。這也導致 Bungie 在提交的撤銷動議中，選擇引用 YouTube 上的相關劇情影片（例如一支由 YouTuber My Name is Byf 製作、長達 10 小時的「天命完整故事」影片），以及來自 Destinypedia 上的 Wiki 頁面，希望能藉此證明天命2《Destiny 2》的內容與 Martineau 作品之間的差異。
在 Bungie 要求撤銷此案的呈報文件中，天命2《Destiny 2》遊戲總監 Tyson Green 解釋，由於「紅色戰爭」和「奧西里斯的詛咒」戰役的「過時程式碼已與天命2《Destiny 2》底層營運架構不相容」，因此無法再運行。這也是工作室為何需要藉助 YouTube 影片和 Wiki 頁面的原因。
Green 表示：「結果就是，Bungie 無法實際向法院提供 2017 年時的原版天命2《Destiny 2》遊戲，包括被指控侵權的『紅色戰爭』和『奧西里斯的詛咒』戰役，無論是可運作或可供檢閱的形式。」他也補充：「即使此案進入正式的證據開示階段，Bungie 也將無法提供可運作或可檢閱形式的被指控戰役內容。」
然而，情況卻朝著訴訟繼續的方向發展。負責此案的法官表示，現有的證據足以讓這起著作權侵權案繼續進行。同時，法官也不接受 Bungie 引用 YouTube 影片和 Wiki 頁面作為證據，因為這些內容來源於第三方，且其「真實性」（authenticity）尚未得到證實。法官也指出，Bungie 在其撤銷動議中引用的案例，與本案並不適用，並認為本案「需要比被告引述案例中進行的分析，更複雜的逐項對比檢驗」。
儘管官司纏身，Bungie 還是有新計畫。他們預計在 5 月 6 日的直播活動中揭曉天命2《Destiny 2》的下一個資料片「The Edge of Fate」。而 Bungie 的另一款新作 Marathon，近期剛結束封閉 Alpha 測試，預計在 9 月 23 日發售。
參考資料
參與討論